Basca selecionar um dos horários disponíveis que seu horário será automaticamente reservado para uma videoconferência com um de nossos especialistas.
Tipificação: art. 50 do Decreto 6.514/08
Nome da tese no AdvLabs:
Ausência de comprovação de que a parte autuada praticou infração ambiental em “floresta” – Conceito de floresta – Nulidade do auto de infraçãoResumo:
Embora a legislação brasileira seja omissa no que tange à definição do termo “floresta”, a jurisprudência brasileira adota aquela estabelecida pela Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO – Food and Agriculture Organization of the United Nations) e pela Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC – United Nations Framework Convention on Climate Change).
Somente abrange a conceituação de “floresta a área medindo mais de 0,5 ha com árvores maiores que 5 m de altura e cobertura de copa superior a 10%, ou árvores capazes de alcançar estes parâmetros in situ”; então, a partir disso, pacificou-se entendimento de que “floresta” é a formação arbórea densa, de alto porte, que recobre área de terra mais ou menos extensa, tendo como elemento central o fato de ser constituída por árvores de grande porte
Assim, se o arcabouço probatório não for suficientemente seguro quanto à elementar “floresta”, restará afastada a caracterização do referido conceito, obstando eventual imposição de penalidade à parte autuada, sobretudo porque não se pode interpretar o conceito de floresta de forma irrestrita, por ser vedado a autoridade julgadora ampliar conceitos descritos na norma, sob pena de ferir-se o princípio da legalidade.
A tese visa demonstrar que se o agente de fiscalização descreveu no auto de infração ambiental que a parte autuada teria destruído ou danificado “floresta”, contudo, não realizou a devida motivação que o ato administrativo exige, no sentido de demonstrar e comprovar que a suposta conduta realmente se efetivou em “floresta”, o auto padece de vício e deve ser declarado anulado.
Objetivo:
Declarar a nulidade do auto de infração ambiental por ausência de comprovação de que a vegetação danificada ou destruída era “floresta”.
Dicas práticas de quando e como usar essa tese
A tese é cabível nos casos em que o agente de fiscalização lavra auto de infração ambiental indicando a conduta ilícita de destruir ou danificar floresta, mas não comprova a elementar do tipo que é “floresta”.
Ou seja, se o agente não comprovou que o local da ocorrida a infração era de formação arbórea densa, de alto porte, que recobria área de terra mais ou menos extensa, constituída por árvores de grande porte, há vício de motivação que conduz à nulidade do ato.
Assim, a tese pode ser utilizada para demonstrar que, ausente as elementares do tipo administrativo (floresta), mostra-se impossível a imposição de sanção à parte autuada, não bastando, para tanto, somente a presença de indícios isolados ou a mera certeza moral do preenchimento de todos os elementos do tipo administrativo.
O que você acabou de ler é apenas uma parte desta ficha da tese
Quer ter acesso à tese completa editável para usar em seus próprios processos?
Com o AdvLabs você tem acesso a esta e a outras teses e modelos completos de petições 100% editáveis, além de ferramentas como o Radar, Calculadora de Prescrição e Diagnóstico de Processos.
Preencha seus dados abaixo para criar uma conta gratuita no AdvLabs
Cadastro Gratuito!
Gostou deste conteúdo? Deixe uma avaliação!
Tenha os melhores especialistas em Direito Ambiental do Brasil trabalhando no seu caso
Nossa equipe está preparada para atender você. Entre em contato agora mesmo.