Basca selecionar um dos horários disponíveis que seu horário será automaticamente reservado para uma videoconferência com um de nossos especialistas.
Nome da tese no AdvLabs:
Fogo – queimada – incêndio – Violação ao artigo 38 do Código Florestal por vício de motivação do auto de infração – Ausência de comprovação de que a parte autuada provocou o fogo ou incêndioResumo:
A aplicação de penalidades administrativas deve obedecer à sistemática da teoria da culpabilidade, ou seja, a conduta deve ser cometida pelo alegado transgressor, com demonstração de seu elemento subjetivo, e com demonstração do nexo causal entre a conduta e o dano.
Assim, para que seja possível a responsabilização administrativa por queimada ou uso de fogo, a legislação prevê expressamente a necessidade de configuração do nexo de causalidade.
A comprovação da relação de causalidade entre conduta e infração (autoria e materialidade) está expressamente prevista nos parágrafos 3º e 4º do artigo 38 do Código Florestal (Lei Federal 12.651/2012), que impõem à autoridade competente para fiscalização e autuação pelo uso irregular do fogo em terras públicas ou particulares o dever de comprovar o nexo de causalidade entre a ação do proprietário ou qualquer preposto e o dano efetivamente causado.
A tese visa demostrar que o agente de fiscalização não estabeleceu o nexo causal entre a ação do proprietário ou qualquer preposto e o dano efetivamente causado na verificação das responsabilidades por infração pelo uso irregular do fogo em terras públicas ou particulares e, portanto, não há comprovação de que a parte autuada concorreu para a infração o que impõe a nulidade do auto.
Objetivo:
Declarar a nulidade do auto de infração ambiental por ausência de comprovação de nexo de causalidade entre a ação do proprietário ou qualquer preposto e o uso de fogo ou queimada.
Dicas práticas de quando e como usar essa tese
A tese é cabível nos casos de auto de infração ambiental lavrado por uso irregular de fogo, queimada ou incêndio e o agente de fiscalização não estabelece o nexo causal entre a ação do proprietário ou qualquer preposto e o dano efetivamente causado.
Isto é, a tese visa demonstrar que não há prova de que a parte autuada foi realmente quem provocou o dano ou a responsável pela queimada, incêndio ou uso de fogo, descumprindo os requisitos dos parágrafos 3º e 4º do artigo 38 do Código Florestal (Lei Federal 12.651/2012).
Sendo assim, a tese demonstrar a necessidade de desconstituição do auto de infração ambiental, porque a imposição da sanção exige que se demonstre o nexo entre a conduta do infrator e o dano em razão de se tratar de dever legal e de responsabilidade administrativa subjetiva.
A tese demonstra que o simples fato de ser constatado que o dano decorrente de fogo ocorreu em determinada propriedade pertencente à parte autuada não é motivo para punir o proprietário da respectiva área.
O que você acabou de ler é apenas uma parte desta ficha da tese
Quer ter acesso à tese completa editável para usar em seus próprios processos?
Com o AdvLabs você tem acesso a esta e a outras teses e modelos completos de petições 100% editáveis, além de ferramentas como o Radar, Calculadora de Prescrição e Diagnóstico de Processos.
Preencha seus dados abaixo para criar uma conta gratuita no AdvLabs
Cadastro Gratuito!
Gostou deste conteúdo? Deixe uma avaliação!
Tenha os melhores especialistas em Direito Ambiental do Brasil trabalhando no seu caso
Nossa equipe está preparada para atender você. Entre em contato agora mesmo.