Um morador foi condenado por manter aves silvestres em casa, mas o advogado especializado em crime ambiental conseguiu a absolvição porque a conduta não causou dano relevante à fauna.
Quem decidiu assim foi o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, ao julgar um recurso criminal. A acusação se apoiava no art. 29 da Lei 9.605/98, que protege a fauna silvestre.
Esse dispositivo pune quem guarda animais silvestres sem autorização do órgão ambiental. A pena vai de seis meses a um ano de detenção, somada a multa. É um típico crime ambiental contra a fauna.
E o que estava em jogo? Uma ficha criminal por algo que muita gente faz sem saber que precisa de registro. Por isso a leitura técnica do caso faz tanta diferença.
Mas será que toda gaiola em casa vira crime ambiental? Não é bem assim. A lei mira o tráfico e os maus-tratos, não quem cria um pássaro sem saber da exigência de registro no órgão ambiental.
Em primeiro grau, o juiz condenou o morador, que mantinha pouco mais de uma dezena de aves sem licença. A pena foi trocada por prestação pecuniária. Ele recorreu pedindo a absolvição.
Mas o tribunal disse não à condenação. Os julgadores viram que guardar poucas aves, sem maus-tratos e sem destino comercial, não ofende de forma relevante o meio ambiente, afastando o crime ambiental.
Como o tribunal chegou aí? A lógica é simples: sem lesão relevante, não há crime. É o princípio da insignificância, que já levou à absolvição em outra guarda de ave silvestre e afasta a punição quando o dano é mínimo.
Quem responde por crime ambiental de fauna costuma achar que não há saída. O caminho é outro: demonstrar a primariedade, a ausência de maus-tratos e o número reduzido de animais. Um advogado especializado em crime ambiental sabe onde isso pesa.
Um ponto que muita gente ignora: a própria lei prevê perdão judicial para a guarda doméstica de animais silvestres não ameaçados. Há vários casos de absolvição pela insignificância no crime ambiental.
Qual julgado absolveu a guarda doméstica de aves silvestres?
A decisão saiu em uma apelação criminal, processo nº 5022130-74.2023.8.21.0019, julgada pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, com acórdão publicado em 11 de março de 2026.
O caso era de um morador condenado por manter em casa pouco mais de uma dezena de aves silvestres sem autorização do órgão ambiental. A pena foi substituída por prestação pecuniária e multa.
A acusação sustentava que guardar fauna sem licença já é crime. O tribunal respondeu que a conduta, sem maus-tratos e sem finalidade comercial, não ofende de forma relevante o bem protegido pela lei.
O resultado foi a absolvição por atipicidade material, com base no princípio da insignificância. É um caso real, de número público, e não um exemplo hipotético.
Por que a guarda de aves silvestres levou à absolvição?
A guarda de aves silvestres levou à absolvição porque a conduta não causou dano relevante à fauna. Manter poucas aves, sem maus-tratos e sem destino comercial, não ofende de forma significativa o meio ambiente. A lei mira o tráfico e a crueldade, não quem cria um pássaro sem saber da exigência de registro.
O art. 29 da Lei 9.605/98 protege a fauna silvestre e pune quem guarda animais sem autorização, com pena de seis meses a um ano de detenção, somada a multa. É um crime ambiental contra a fauna, mas que admite a análise da relevância da conduta.
O princípio da insignificância afasta o crime quando a lesão é mínima. A guarda doméstica de poucos animais, bem cuidados, costuma se enquadrar nessa hipótese.
Você tem auto de infração ambiental ou embargo do IBAMA?
Consulte grátis pelo CPF ou CNPJ, direto na base pública do IBAMA, atualizada todos os dias.
Fonte: Dados Abertos do IBAMA, atualização diária · até 30 consultas por hora · Guia completo
O que dá para alegar na defesa por crime ambiental de fauna?
Na defesa, dá para alegar a primariedade, a ausência de maus-tratos e o número reduzido de animais. Esses pontos sustentam a insignificância e a ausência de finalidade comercial, que afastam a punição. O mesmo raciocínio fez a insignificância afastar o crime ambiental de pesca.
A tese tem mais de um caminho. O advogado especializado em crime ambiental pode pedir a absolvição pela insignificância ou invocar o perdão judicial, previsto na própria lei para a guarda doméstica de espécies não ameaçadas.
Quando cabe, vale também buscar a regularização da guarda do animal silvestre, resolvendo a situação de forma definitiva.
O que você deve fazer se foi denunciado por guarda de aves?
Se você foi denunciado por guarda de aves, o primeiro passo é reunir o que mostra o cuidado com os animais e a ausência de comércio. É isso que sustenta a absolvição.
- Reúna provas do tempo de convívio e do bom estado das aves.
- Demonstre a ausência de maus-tratos e de finalidade comercial.
- Levante o número de animais e a primariedade do acusado.
- Avalie o cabimento do perdão judicial e da regularização.
- Procure orientação antes da audiência de instrução.
Uma gaiola em casa nem sempre vira crime. A leitura técnica do caso é o que faz a diferença.
Caminhos de defesa na guarda de fauna
A lei oferece mais de uma saída. A tabela resume.
| Caminho | Quando se aplica |
|---|---|
| Insignificância | Poucos animais, sem maus-tratos nem comércio |
| Perdão judicial | Guarda doméstica de espécie não ameaçada |
| Regularização | Quando é possível legalizar a guarda no órgão ambiental |
No caso julgado, a guarda de pouco mais de uma dezena de aves, sem maus-tratos, levou à absolvição por crime ambiental.
Perguntas frequentes
Ter pássaro silvestre em casa é crime?
Guardar fauna sem autorização é, em tese, infração. Mas, na guarda doméstica de poucos animais, sem maus-tratos e sem comércio, a Justiça tem reconhecido a insignificância e absolvido, por ausência de dano relevante.
O que é perdão judicial na guarda de fauna?
É a possibilidade de o juiz deixar de aplicar a pena na guarda doméstica de espécie silvestre não ameaçada de extinção. A própria lei prevê essa saída para casos sem gravidade.
Quantos animais descaracterizam a guarda doméstica?
Não há número fixo. O que pesa é a ausência de maus-tratos, de finalidade comercial e a primariedade. Um número reduzido de animais bem cuidados favorece a insignificância e a absolvição.
Dá para legalizar a criação?
Em muitos casos, sim. É possível buscar a regularização da guarda do animal silvestre junto ao órgão ambiental, o que evita novas autuações e resolve a situação de forma definitiva.
Quando a guarda de aves pode, sim, levar à condenação?
A insignificância não vale para tudo. Maus-tratos, grande número de animais, espécie ameaçada ou finalidade comercial mudam o cenário e podem levar à condenação por crime ambiental. A defesa precisa ser honesta quanto a esses limites desde o começo.
Nesses casos mais graves, o caminho deixa de ser a absolvição simples e passa a envolver acordos, entrega do animal e medidas de mitigação. O local do fato também pesa, como mostra a absolvição em pesca dentro de unidade de conservação.
Espécie ameaçada de extinção muda a defesa?
Muda. A proteção é mais intensa quando a espécie está ameaçada, o que dificulta a insignificância e o perdão judicial. Ainda assim, cabe discutir a ausência de maus-tratos e de finalidade comercial, que pesam na análise do crime ambiental.
Quem comprou a ave de boa-fé responde igual?
A boa-fé e a origem do animal entram na análise. Quem adquiriu sem saber da irregularidade tem argumentos para afastar o dolo. A demonstração de cuidado e de ausência de comércio reforça a defesa na guarda de animal silvestre.
Documentos que ajudam na guarda de fauna
Para demonstrar o cuidado com o animal e a ausência de dano, vale reunir desde cedo:
- Fotos e vídeos do animal e do ambiente em que vive.
- Registros veterinários e de alimentação.
- Provas do tempo de convívio doméstico.
- Documentos que afastem a finalidade comercial.
- Nota ou recibo que mostre a origem do animal, se houver.
- Pedido ou protocolo de regularização junto ao órgão ambiental.
O material reforça a guarda responsável e abre caminho para a absolvição, o perdão judicial ou a regularização. Quanto mais claro o histórico de cuidado, menor o risco de apreensão. Cada prova ajuda a mostrar que não houve maus-tratos nem comércio.
Quem foi autuado ou denunciado pela guarda de animais silvestres tem direito a defesa técnica desde o primeiro momento. Em casos envolvendo crime ambiental de fauna, procure orientação jurídica especializada em direito ambiental.
